Lire que : » on juge une personne sur les paroles qu’elle dit d’autrui ».
La nullité de ce raisonnement dit tout.
On juge une personne sur ces actes. Certes pas sur ce qu’on dit d’elle, mais pas plus sur ce qu’elle dit des autres.
Ce que dit une personne est du blabla. Et même du vent, pour les experts en manipulations mentales.
Cette apologie du vent, du blabla parait étonnante au début, mais on peut à force conclure et constater qu’elle permet de ne pas juger les actes, qui effectivement, concernant les escrotéristes, sont peu glorieux. Puisqu’ils consistent à vampiriser et parasiter les autres.
*Tirée d’une expérience du jour : surfer quelques minutes sur un auteur/conférencier new age chamanisme à la mode et aux buisness florissants, relayé par un possédé ( factuellement, par les actes récents et répétés sur plusieurs semaines ) taoïste.
Ces personnes par contre ne font jamais preuve d’entraide ni d’empathie, ni d’altruisme. Tout est à l’intérieur, karma, démerdes toi.
De tout çà se dégagent de plus en plus des principes simples, et sains pour faire le tri entre les personnes :
Les actes
Les communications vraies, le réel dialogue, qui n’est pas, voire le même le contraire, des blablas sur les réseaux sociaux, et autres storys telling, ni les conférences à récitation de bullshit, ni les rituels codés et imposés.
Et encore moins ce qui vous impose le silence.
Creanove.com 